煤气泄漏未发觉 浇钢工中毒身亡
事故时间:2014年5月24日16时48分
事故类别:中毒和窒息
伤亡情况:一人死亡
事故概况:
2014年5月24日16:48,南京钢铁股份有限公司炼钢厂连铸车间一名浇钢工沈某(正式员工,男, 51岁),准备烘烤“中间包”(钢水浇铸的一种容器,外壳是金属,内侧是耐火材料。耐火材料砌筑后,需要用火烘烤,干燥后才能够使用)。烘烤“中间包”的烧嘴采用转炉煤气作为燃烧介质。为了防止烘烤器烧嘴火焰熄灭、煤气外溢,在烧嘴中心有一根“常明火”钢管(直径25毫米),“中间包”不烘烤时也一直在燃烧。事故发生当天上午,“常明火”已经熄灭,但是无人发现,也未关闭阀门,“常明火”管道一直向外泄漏煤气。因转炉煤气无色无味、一氧化碳含量高,沈某在“中间包”烘烤区域作业时发生煤气中毒,送医院抢救无效死亡。
40
2014 年度冶金企业事故统计与案例汇编
41
事故原因:
1、“中间包”烘烤器在设计上存在缺陷。作为点火措施的“常明火”,没有设计火焰熄火检测和煤气快速自动切断装置,“常明火”熄灭后反而成了危险源。当初“常明火”采用焦炉煤气时,配有压缩空气,火焰较长。改用转炉煤气后,因为热值低,一给压缩空气就熄灭,不加压缩空气,火焰短,也容易熄灭。“中间包”烘烤区域尽管安装了煤气报警器,但是位置在管道上,主要检测管道阀门漏气,对常明火烧嘴的泄漏不能及时检测。
2、员工违章作业。浇钢工沈某安全意识不强,对转炉煤气的危险性认识不足。到现场作业未按照《安全规程》要求佩带便携式一氧化碳报警器,也未检查“常明火”是否熄灭。
3、安全管理不到位。自4月30日“中间包”烘烤器由焦炉煤气切换为转炉煤气后,经常发生“常明火”熄火现象,但是未引起各级管理人员的重视,未采取有效措施,最终导致事故发生。
预防措施:
1、彻底整治全公司各生产工序的煤气安全隐患。研究炼钢厂“常明火”采用焦炉煤气的可行性。炼钢工序的所有烘烤器“常明火”必须加装熄火检测和煤气自动切断装置。其它工序凡是有煤气泄漏、中毒风险的区域,都要认真排查,从技术上和管理上采取措施,做到万无一失。各生产厂要检查固定式煤气报警器的数量是否足够,位置必须靠近可能的泄漏点并加装声光报警,确保发生煤气泄漏时能够及时报警。
2、全面排查新建项目的安全隐患。本次事故暴露出新建项目还是存在较大的安全风险,对转型发展新投产的项目,要发动员工,从设备安全防
2014 年度冶金企业事故统计与案例汇编
42
护装置、熔融金属各生产环节、有毒有害气体、用电安全等各个方面,全面深入排查,发现安全隐患列出清单,限期整改。
3、严格工艺变更和技术改造安全管理。公司将制订相关管理制度,对技术改造项目的设计实行严格的安全审查,新项目竣工前要进行专项安全验收,工艺变更必须及时修改安全规程,对接触新设备、新工艺的员工进行生产厂和公司两级培训,确保其真正掌握安全规程。
4、加强对员工不安全行为管理。各生产单位要全面排查便携式一氧化碳报警器的配备数量是否齐备,并要检查员工进入煤气区域作业是否按要求佩戴。在日常安全检查中,对不遵守安全规程的行为要进行严格考核,培养员工安全作业的习惯。